Det
ser ut republikanere i Richmond er kapping nasjonale trenden og støtte en
Pro-innvandrer agenda. Nå er spørsmålet hvordan vil Latino velgerne svarer.
Et
lovforslag vedtatt Virginia huset Feb. 7 forslaget ville forby notarius
publicus som ikke er en føderalt akkreditert innvandring representant fra
tilbyr eller gi råd om alle innvandring saker. Regningen forbyr også en
notarius fra forutsatt, bruke eller reklame tittelen på notario, notario
publico eller licenciado, med mindre notarius publicus er lisensiert til å
praktisere loven i Virginia.
En
notarius første brudd ville resultere i en $500 fine og andre $1000. Flere
brudd kan medføre opphevelse av kommisjonen.
HB
492 ble introdusert av Del. David Albo (R-Springfield). Spørsmål: Hvorfor
single ut innvandring? Hvis målet er å hindre at andre enn en advokat juridisk
rådgivning i utlendingssaker, hvorfor ikke bare si det? Hvis loven forbyr alle
unntatt advokater allerede gi juridisk råd, hvorfor ikke håndheve den?
Spesielle lov for
spesielle tilfeller betyr spesielle problemer i det lange løp. For eksempel
blir forbyr fagfolk fra
annonsering i spansk en første endring problem? Tiltaket synes å være ment, men
staten lover skal nytte ikke bare noen få.
En
lignende lov har ikke blitt tilbudt i Senatet. Hvis et forslag er gjort, ville lovgivere
være klokt å dekke alle lover, ikke bare problemet du jour. En engelsk bare lov
vil klare opp dette.
No comments:
Post a Comment